Que se passerait-il si Pinocchio disait: “Mon nez va pousser maintenant”?

Il s’agit en réalité d’une version d’un ancien paradoxe, connu sous plusieurs noms: le paradoxe du menteur, le paradoxe des épiménides, le paradoxe de Zénon, etc. En règle générale, c’est un paradoxe logique d’auto-référence (y compris le paradoxe de Russell).

A mon avis, l’exemple le plus frappant est: “Cette phrase est fausse”.

La meilleure solution, à mon avis, consiste à réaliser que le paradoxe lui-même n’est pas authentique: c’est une construction purement syntaxique qui expose les trous sémantiques du langage. La signification est une condition préalable à la valeur de vérité… une phrase ne peut être vraie ou fausse que si elle a déjà un sens ou une référence sémantique, une connotation ou une dénotation, une intension ou une extension.

L’exemple ci-dessus est syntaxiquement bien formé: il est conforme aux règles de la grammaire anglaise. Mais il n’est pas sémantiquement fondé: c’est son propre sens – il n’a pas de sens ni de référence au-delà de lui-même – il n’a donc aucun sens suffisant pour déterminer sa valeur de vérité.

“Cette phrase est vraie”, n’a pas non plus de sens, ou au mieux une tautologie, bien que l’exemple paradoxal autodestructeur soit plus intuitivement évident. Et il va de soi que le sens commun attend des paradoxes et des tautologies des opposés logiques.

Exercice pour le lecteur: que dire de la phrase “Cette phrase n’a pas de sens”?

(Source: http://www.hlrn.org/news.php?id=… )

DISNEY !!!

Oui.

En fait, j’ai passé quelques heures à réfléchir à ce paradoxe (oui, je n’ai pas beaucoup de vie, et être incapable de répondre à mes propres questions sur Disney me hante dans mon sommeil sous forme de cauchemars).

Mais je m’égare.

L’argument comporte deux parties…

Ordre chronologique: L’instant où les mots “Mon nez va grandir” a quitté sa bouche, son nez ne pousse pas, rendant ainsi ce qu’il a dit comme un mensonge, faisant pousser son nez, même s’il est minuscule, il se développe . En outre, son nez ne recule pas à l’instant où son mensonge devient une vérité, il cesse simplement de grandir.

La fée bleue : Dans la version de Pinnochio que je me souviens d’avoir regardée (le film de Disney), son nez cesse de croître après avoir cessé de mentir, et ce n’est qu’après avoir admis qu’il avait menti à la fée bleue que son nez s’est rétréci. Mais la clé réside (le jeu de mots voulu) dans le fait que la raison de la réduction de la longueur du nez (il y a quelque chose que je n’aurais jamais pensé dire…) est la magie de la fée bleue. En supposant que dans cette circonstance, il n’est pas accompagné de la fée bleue, son nez ne rétrécira pas. Même s’il l’était, son nez grandirait d’abord puis se rétrécirait donc je suppose que techniquement son nez DEVRAIT grandir…

J’espère que cela répond à votre question!

******* J Beans détestant blague ci-dessous *********
Q: Qu’est-ce que Justin Bieber et Pinocchio ont en commun?
A: Ils veulent tous les deux être de vrais garçons.

Il existe quelques solutions intéressantes sur la page Wikipedia du paradoxe Pinocchio. J’aime celui proposé par Fabio Miranda Rodrigues, qui utilise habilement le principe “Si Pinocchio ment, son nez se développe”.

À partir de là, nous pouvons construire une table de vérité des possibilités:

Donc, la seule réponse logique est que son nez pousse.

Cependant, notez que si nous modifions la prémisse en “Si et seulement si Pinocchio ment, son nez se développe”, le paradoxe reste intact!

TL; DR Ça va grandir… parfois.


Supposons que Pinocchio dit:

“L’un des numéros de loterie gagnants de cette semaine est 35”

Est-ce que son nez va pousser?

Le problème avec ces questions en général est qu’elles impliquent que le nez de Pinocchio réagit à la vérité singulière, alors qu’en réalité il ne le fait pas , mais il réagit plutôt à l’ interprétation de la vérité par Pinocchio. Cette interprétation de son nez empêche Pinocchio de voir l’avenir, de résoudre les crimes en un clin d’œil et de devenir extrêmement riche et puissant en général (comme lorsque, dans l’exemple, 42 déclarations lui permettent de gagner 20 millions d’euros / semaine).

Un effet de cette interprétation est que des choses étranges se produisent quand il subit un lavage de cerveau.

Supposons que Pinocchio soit trompé et subisse un lavage de cerveau en lui faisant croire qu’il est un vrai garçon. Maintenant, les voleurs s’approchent de lui et lui demandent s’il est un vrai garçon. Pinocchio leur dit qu’il ne l’est pas: il leur dit qu’il est en bois.
Maintenant, bien qu’il leur dise la vérité, il la perçoit comme un mensonge, son nez va donc grandir.

Nous pouvons utiliser cet exemple pour résoudre le problème initial: que se passe-t-il s’il dit: “Mon nez va pousser?”

La réponse: son nez va pousser… Tant qu’il pense que ça ne va pas.

La première fois qu’il le dit, il n’a aucune idée de ce qui va se passer, alors il ment en fait: il prétend savoir mais ne le sait pas. Par conséquent, son nez va grandir. La deuxième fois, cependant, il sait que son nez va pousser, ce qui ne le rendra pas confus.

Après cela, tout dépend de combien il y croit, ce qui fait de son nez plus une faiblesse qu’une force.

Et chaque fois qu’il le demande, il est déçu.

Pauvre homme.

Étant donné que la règle est la suivante: le nez de P doit pousser lorsqu’il dit un mensonge, il n’y a pas de paradoxe vis-à-vis de la magie. La déclaration de Pinocchio n’est ni vraie ni un mensonge. Si ce n’est pas un mensonge, son nez ne pousse pas. Il n’est pas indiqué que son nez se développe quand il fait une déclaration qui n’est pas vraie.

Pinocchio, du point de vue de la magie, a simplement fait une prédiction erronée. Si des prévisions erronées étaient prises en compte, Pinocchio serait un oracle efficace. Il serait gardé à la cour et consulté par les conseillers de la reine. Il pourrait lire une liste d’énoncés:

Le royaume sera attaqué au printemps – le nez ne se développe pas, il y aura donc une attaque.

L’attaque viendra du nord ou de l’est – le nez se développe, donc c’est du sud ou de l’ouest.

L’attaque viendra de l’Ouest – le nez ne grossit pas, alors c’est l’Ouest.

(un algorithme binaire accélérera le processus de recherche de marionnettes)

Il existe plusieurs versions de l’histoire de Pinocchio que nous pourrions raconter avec des résultats différents pour son énoncé d’un paradoxe.

L’histoire standard – mentir

Si nous supposons que le nez de Pinocchio ne pousse que lorsqu’il ment, il importe peu que la déclaration soit vraie ou fausse, seul il la croit fausse . Un mensonge ne nécessite qu’une intention de tromper et ne dépend pas de la valeur de vérité de la déclaration trompeuse voulue. Je crois que cette interprétation est la plus conforme à la littérature Pinocchio.

Pinocchio Rebooted v.1.0–1.1 – Falsité

Si nous supposons que le nez de Pinocchio ne pousse que lorsqu’il énonce une proposition fausse, la réponse dépend de la présence de contradictions dans l’histoire. Les deux pourraient fournir des idées amusantes pour les versions redémarrées de Pinocchio, mais son nez risque de devenir beaucoup plus long que l’original avant la fin.

Si nous maintenons la règle de la non-contradiction, le nez de Pinocchio ne pousserait pas lorsque la proposition serait paradoxale. Un paradoxe ne peut être ni vrai ni faux, car s’il est vrai, il est également faux et vice versa, en violation de la règle de la non-contradiction. Notez que cette histoire ne peut pas avoir la règle du tiers exclu puisque toutes les déclarations ne doivent pas nécessairement être vraies ou fausses, et certains, comme les paradoxes, ne pourraient l’être ni l’une ni l’autre.

Mais si nous permettons la contradiction, un paradoxe pourrait être considéré à la fois vrai et faux. Dans ce cas, pour le pauvre Pinocchio, il importerait peu que sa déclaration soit fausse ou paradoxale. Son nez grandirait. Notez que cette histoire pourrait, mais ne doit pas nécessairement, maintenir la règle du tiers exclu.

Pinocchio Rebooted v.2.0–2.1 – La vérité

Nous pourrions modifier légèrement notre redémarrage de Pinocchio en disant que son nez se développe chaque fois qu’il n’énonce pas une proposition vraie. Cette histoire est le revers de la v.1.0–1.1. Si un paradoxe n’est ni vrai ni faux, le pauvre Pinocchio n’a pas dit la vérité et son nez se développe. Mais si un paradoxe est à la fois vrai et faux, Pinocchio a dit la vérité, de sorte que son nez ne pousse pas. Encore une fois, cela dépend si nous maintenons ou non la règle de la non-contradiction.

Nous pouvons formuler les possibilités suivantes et, sur la base de ce principe, éliminer les cas impossibles:

  • Pinocchio ment et son nez ne pousse pas: cette possibilité est écartée car chaque fois qu’il ment, son nez grandit.
  • Pinocchio ment et son nez pousse: cette possibilité est écartée, car s’il mentait dans la phrase “mon nez va pousser maintenant”, cela signifie que son nez ne doit pas pousser.
  • Pinocchio dit la vérité et son nez ne pousse pas: cette possibilité est écartée, car s’il dit la vérité dans la phrase “mon nez va pousser maintenant”, cela signifie que son nez doit pousser.
  • Pinocchio dit la vérité et son nez se développe: rien n’empêche une telle possibilité de se produire, sur la base de la prémisse, car le nez pourrait se développer pour d’autres causes (lisez d’abord la solution ci-dessous, puis jugez moi).

Voici ma solution:

Le paradoxe suppose que tous les mensonges sur l’avenir se révèlent faux. Étant donné que le nez de Pinocchio se développe chaque fois qu’il essaie de dire quelque chose qui n’est pas vrai, il n’est pas pertinent de savoir si cela s’avère vrai, car la croissance du nez dépend davantage de son intention que du résultat.

Il pourrait donc dire “mon nez va pousser”, croyant que non, car il pensait qu’il y avait un lien entre son mensonge et son nez qui grossissait. Il supposerait donc que son nez va pousser lorsqu’il dit quelque chose de faux. Il dirait donc la vérité et son nez ne pousserait pas. Cela lui ferait tort, mais pas un menteur.

Le paradoxe se confond avec les erreurs ou la fausseté et, par conséquent, son hypothèse de base est incorrecte.

Sensationnel.

Vous venez probablement de présenter le paradoxe ultime.

C’est comme dire «cette affirmation est fausse».

Son nez ne peut pas grandir parce que son nez ne grandit que quand il raconte un mensonge. Pourtant, le mensonge qu’il a dit serait une affirmation vraie du fait que son nez se développe après qu’il l’ait dit. Donc, ce n’est plus un mensonge, et il se rétracterait, puis commencerait à grandir, puis se rétracterait à nouveau. Et il ne gagnerait jamais aucun pouce sur son nez, ni ne perdrait aucun.

Première étape: “Mon nez va maintenant pousser.”

Deuxième étape: la magie entend la déclaration et commence à croître, mais se rétracte ensuite en voyant que ce qu’il a dit est une déclaration véridique.

Troisième étape: maintenant, la déclaration redevient un mensonge parce que son nez n’a pas grandi.

Quatrième étape: son nez recommence à pousser car ce qu’il a dit est maintenant un mensonge.

Cinquième étape: mais MAINTENANT, ce qu’il a dit est vrai puisque son nez pousse. Donc, il se rétracte.

Et autour et autour et autour, nous allons. Son nez ne devient jamais plus gros ou plus petit parce qu’il a dit un paradoxe complet.

Cela dépend de la nature précise de l’algorithme de la malédiction. Si l’algorithme lit les prédictions comme des déclarations neutres non établies comme des mensonges intentionnels, la croissance sera faible ou nulle.

Il y a toujours une chance cependant que l’algorithme de lecture de malédiction reste fonctionnel après la déclaration initiale. Dans ce cas, le dernier relevé enregistré est le facteur déterminant, comparez-le à l’évolution de la situation et démarrez le processus de croissance nasale. Une fois que cela a commencé, l’algorithme de statut actuel entre en jeu, assurez-vous que la prédiction est maintenant qualifiée de cohérente avec l’état actuel des choses et se termine.

Les spécialistes ne sont pas d’accord sur le point de savoir si l’algorithme doit maintenant revenir à la longueur et au diamètre d’origine ou simplement arrêter le changement de statut ontologique (pour ne pas dire cosmétique).

Les moralistes insistent sur le fait que le nez doit être remplacé par un beau et frappant appendice pour récompenser le traumatisme présumé.

Les évolutionnistes affirment que la protection à long terme de l’humanité et / ou des marionnettes nécessite de mettre fin à la marionnette avant qu’elle ait une chance de se reproduire.

Les groupes dissidents qui insistent sur le fait que le changement climatique serait affecté ne disposent toujours pas de fonds et demandent à des volontaires de publier des prédictions bien formulées sur Quora.

J’ai toujours considéré cette histoire comme un mensonge plutôt qu’un paradoxe. Je ne peux pas penser à une situation où quelqu’un voudrait tromper et ne voudrait PAS tromper en même temps. Je pensais plutôt que la plupart des gens faisaient ces choses à tour de rôle.

Dans mon esprit d’enfant, je voulais que P reçoive une récompense pour avoir dit la vérité. Donc, s’il le faisait à tour de rôle, en alternant mentir et dire la vérité, son nez – comme je le pensais hilarement – oscillait entre le fait de devenir plus long et plus court.

Quand j’étais enfant, j’imaginais que cela arrivait à mes amis, qui craignaient terriblement – tout comme moi, et les images que j’avais dans ma tête me liaient de manière irréversible. 🙂

En tant que Master NLP Coach, je peux repérer quelqu’un qui se trouve à un kilomètre et demi. C’est très satisfaisant car cela signifie que je peux voir plus de ce qui se passe avec eux. P n’aurait rien sur les dimensions nasales concordiennes qui en résulterait si nous vivions tous dans son monde.

Cela semble être un paradoxe, mais il pourrait y avoir un moyen de s’en sortir.

Concentrons-nous sur le mot maintenant . Que veut dire exactement ce mot? Est-ce que le nez de Pinocchio doit commencer à pousser à l’instant où il dit le mot, ou est-ce suffisant pour que le nez se développe à tout moment dans un délai de cinq minutes, par exemple? Selon l’ urgence de la déclaration de Pinocchio, cela pourrait ne pas être paradoxal.

Par exemple, si P dit «Mon nez va pousser maintenant » et que son nez grandit 2 secondes plus tard, vous pouvez alors affirmer qu’il a menti (que le nez pousse maintenant ) et que le nez a réagi de la même manière en son temps. .

Nous devons également remettre en question l’intention de P. Croit-il réellement que le nez va commencer à pousser? Mentir implique qu’il sait que sa déclaration est fausse. Si Pinocchio croit sincèrement qu’il peut simplement commander à son nez de pousser, alors il ne ment pas, il se trompe tout simplement. Le nez n’est pas obligé de grandir en réponse à des erreurs honnêtes.

Alors… si vous souhaitez conférer un charme magique à une marionnette en bois, assurez-vous d’être très précise au sujet des détails .

Le nez de Pinocchio ne grandit que lorsqu’il ment, pas seulement lorsqu’il dit une chose fausse (ce qui serait une habileté incroyablement utile, car il pourrait connaître n’importe quel fait simplement en voyant comment son nez réagit quand il le dit).

Mentir, c’est dire une déclaration intentionnellement fausse, non? La déclaration de Pinocchio est-elle intentionnellement fausse?

Pour que cela soit le cas, il
1) doit avoir la conviction que son nez ne poussera pas, et
2) déclarez qu’il va croître.
En outre,
3) sa conviction que son nez ne poussera pas doit être FAUX

Nous savons que 2) est le cas – notre hypothétique Pinocchio est certainement d’affirmer qu’elle se développera. Donc, nous devrions d’abord nous concentrer sur 1) – Pinocchio croit-il que son nez ne poussera pas?

S’il n’a pas cette conviction –
c’est-à-dire que s’il a A) n’a pas d’opinion sur la question ou B) croit en fait que son nez va pousser
– alors il ne fait pas intentionnellement une fausse déclaration et ne ment pas. Son nez ne va pas grandir.

S’il a cette conviction que son nez ne poussera pas –
c’est-à-dire que s’il dit intentionnellement quelque chose qu’il pense être faux
– Tout dépend de 3), s’il est faux que son nez se développe.

C’est là que les choses se compliquent.

Considérons les deux possibilités:
1) C’est vrai que son nez va grandir.
Cela signifie que sa déclaration ne compte pas vraiment comme un mensonge. C’est une déclaration vraie, indépendamment de ce que Pinocchio a pensé en premier. Mais en règle générale, le nez Pinocchio ne pousse que lorsque Pinocchio est couché! Donc, c’est une possibilité impossible, ha.

2) Il est faux que son nez se développe.
Cela signifie que sa déclaration compte comme un mensonge. C’est une fausse déclaration, comme le pensait Pinocchio. Mais en règle générale, le nez de Pinocchio DOIT pousser lorsque Pinocchio est allongé. Donc, c’est aussi assez impossible.

Donc, si Pinocchio croit que son nez ne poussera pas, mais qu’il le fera, la probabilité que quelque chose qui a du sens se produise soit nulle est ZERO.

Alors qu’est-ce qui se passe réellement? Simple: quelque chose qui n’a aucun sens. C’est ce que vous obtenez lorsque vous créez un univers dans lequel Pinocchio existe et est libre de dire ce qu’il veut: un univers qui n’a absolument aucun sens.

C’est une très bonne chose que nous ne vivions pas dans un tel univers, car notre survie dépend de la capacité de supposer que tout a un sens.

Cela dépend de la façon dont vous définissez le “mensonge”. Vous pouvez définir la façon dont Kevin Peterson le définit, auquel cas sa réponse est excellente.

Il semble cependant que la personne qui a inventé ce paradoxe croit que les mensonges ne doivent pas être délibérés pour être des mensonges. Dans ce cas, je dis que ça va grandir. Le nez de Pinocchio se développe chaque fois qu’il ment, mais personne ne dit qu’il ne peut pas grandir quand il dit la vérité. Par conséquent, elle doit croître, car sinon, la déclaration de Pinocchio aurait été mensongère, et Pinocchio aurait alors dit un mensonge sans que son nez ne pousse. Si cela se développe, alors ce sera la vérité, et son nez aura grandi de dire une vérité, ce qui est permis autant que je sache.

Non. Le nez de Pinnochio se développe lorsque ce qu’il dit est un mensonge, pas lorsqu’il s’agit d’une fausse déclaration logique. Si Pinnochio ne savait pas ce qui se passerait, et je suppose qu’il ne le sait pas puisqu’il s’agit d’une marionnette et non d’un logicien, ce ne serait pas un mensonge.

Si Pinnochio croyait que son nez ne grandirait pas et qu’il disait cela, alors ce serait un mensonge et son nez grandirait. Ainsi, alors Pinnochio croirait que son nez pousserait, alors la prochaine fois qu’il dirait ces mots, ce serait vrai (d’après ses convictions) et ainsi, son nez ne pousserait pas. Pinnochio perdrait confiance en sa capacité à prédire si son nez allait pousser. Ce cycle ne peut pas se stabiliser, sinon Pinnochio pourrait mentir en toute impunité.

Permet d’analyser la situation.

En supposant un pouvoir magique, M est responsable de l’augmentation nasale de Pinocchio et agit immédiatement après la déclaration de Pinocchio.

Au moment où il finit par dire “Mon nez va pousser maintenant “, M commence à analyser la phrase. Voici un algorithme suggéré.

1) Commencer
2) Si l’instruction est un mensonge, Longueur du nez ++ (proportionnelle à la taille du mensonge).
Pause;
3) Sinon, la longueur du nez reste inchangée.
Pause;
4) arrêter

Maintenant, nous pouvons être sûrs que, une fois la longueur du nez augmentée, M ne revient plus à la déclaration. Une fois la longueur du nez augmentée, c’est la fin de l’algorithme et M repasse en mode d’écoute. S’il continuait à écouter, alors le nez de Pinocchio se dilaterait infiniment s’il disait quelque chose comme «Le soleil se lève à l’est», car ce n’est jamais vrai. Tout autre algorithme serait trop inefficace pour une personne possédant une telle connaissance biologique / mutationnelle / magique.

Donc, pour “Mon nez va pousser maintenant”, M vérifie si son nez va pousser à cause d’un autre facteur. Maintenant, Pinocchio était plutôt petit et je suppose que c’est un enfant en pleine croissance. Donc, toutes les parties de son corps grandissent, y compris son nez. Juste à un rythme très lent. Donc, c’est une vérité et son nez ne pousse pas.

Cependant, si M décide de l’interpréter de manière plus pratique, le nez ne va pas pousser. C’est un mensonge. Donc, la taille du nez est modérément augmentée et M se rendort. Il n’a pas besoin de revenir pour vérifier à nouveau la déclaration.

Si M devait garder trace de chaque déclaration de Pinocchio, son nez se dilaterait au hasard pour beaucoup de choses. Par exemple, si Pinocchio prononce sans le savoir “Aujourd’hui est un lundi”, son nez se développera tous les jours sauf le lundi matin.

Vous voyez comme il est difficile de suivre toutes les déclarations jamais faites? Une fois qu’une déclaration est dite et validée, c’est la fin. Une malédiction magique a mieux à faire que de garder une trace de tout ce qu’une personne dit (quel gaspillage de mémoire). Ce serait plus propre si les validations de la croissance du nez étaient spontanées.

Donc c’est ta réponse. Le nez ne pousse qu’une fois.

Son nez ne poussera pas

Selon l’histoire originale, le nez de Pinocchio ne poussera que s’il raconte des mensonges [1].

Alors, vous pensez peut-être que si son nez ne pousse pas, n’est-ce pas qu’il mentait?

NON, il ne mentait pas.

Si vous ne savez pas que vous dites un mensonge, ce n’est pas un mensonge.

Voici la définition du mensonge

Un mensonge est une fausse déclaration faite avec une intention délibérée de tromper (ou)

Lie est un mensonge intentionnel [2]

Mais quand Pinocchio a dit «Mon nez va pousser maintenant», il ne sait pas vraiment si ça va grandir ou non. Et à moins que ce ne soit intentionnel, vous ne pouvez tout simplement pas accuser quelqu’un de mentir.

Alors,

Que se passerait-il si Pinocchio disait: “Mon nez va pousser maintenant”?

Son nez restera identique en taille.

Source de l’image: Wikipedia

Bonne lecture!

Notes de bas de page

[1] Pinocchio – Wikipedia

[2] la définition du mensonge

Facile. Rien ne va se passer. Vous ne pouvez pas mentir au sujet du futur, vous ne pouvez que spéculer et vous tromper.

Juste pour envisager la possibilité, s’il avait la capacité de voir l’avenir et de mentir ensuite. Eh bien, disons simplement que nous allons atteindre la singularité dans le continuum espace-temps ou qu’un nuage de champignons apparaîtra exactement là où se trouvait Pinocchio il y a quelques secondes.

Merci pour l’A2A!

En tant que menteur vicieux, son nez commencerait probablement à pousser pour une raison quelconque, de toute façon. Rendre la déclaration initiale vraie ne l’arrêterait pas s’il disait un autre mensonge.

Il y a toutes sortes de considérations à prendre en compte, et elles dépendent du mécanisme exact pour la croissance du nez.

Le mécanisme fait-il la distinction entre des mensonges ordinaires et des déclarations comme celle-ci, que certains philosophes qualifieraient de sans valeur de vérité? Si c’est le cas, le nez ne pousserait pas.

Est-ce que le nez se développe alors que la déclaration est fausse? Peut-être qu’il croîtrait à demi vitesse, à moins qu’il ne se rétracte tant que la déclaration est vraie, auquel cas le mécanisme aurait une journée chargée au travail.

Le mécanisme est-il peut-être très strict, réagissant à tout ce qui vise à obscurcir la vérité? Ensuite, le nez se développerait probablement.

Le nez a-t-il été programmé par un programmeur prévoyant? Ensuite, il est fort probable qu’il s’autodétruise, entraînant avec lui le rat défiant la logique d’une poupée en bois. Bon débarras!

C’est une réponse simple: son nez grandira ou ne grandira pas.

«Je ne sais pas» ou «Cela dépend» serait également une réponse valable, par exemple.

Cela dépend entièrement de savoir si la phrase est isolée quand il la dit ou si elle est dite dans une phrase différente.

Lorsque la déclaration est dite seule, rien ne se passera (comme d’autres l’ont souligné dans leurs réponses). Son nez ne pousserait pas. En d’autres termes, Pinocchio n’est pas clairvoyant. Il ne pouvait pas savoir s’il disait la vérité ou non parce qu’il ne connaissait pas le résultat, même s’il pensait le pouvoir.

La raison en est qu’il n’ya pas d’hypothèse, ni même d’actualité, dans laquelle Pinocchio aurait pu connaître le résultat de la déclaration «Mon nez va pousser maintenant», SAUF qu’il ait été suivi du mot BUT et de l’achèvement d’une phrase répondant à la question de quelqu’un d’autre…

La seule fois où il dirait cette phrase et SAVRAIT réellement s’il mentait ou non, ce serait si elle précédait une autre question à laquelle il était sur le point de répondre: Pinocchio avez-vous volé les biscuits dans le pot à biscuits? (c.-à-d. “bien, mon nez va pousser maintenant, mais je n’ai pas volé les biscuits dans le bocal à biscuits” ou “bien, mon nez va se développer maintenant, mais j’ai volé les biscuits dans le biscuit jar. ”), auquel cas son nez se développerait toujours après la réponse, qu’il ait volé les biscuits ou non, car la phrase est TOUJOURS un mensonge. Ainsi, selon que la déclaration ci-dessus est seule ou dans une autre phrase, son nez ne poussera pas, ou il se développera, respectivement.

Les personnes qui ont répondu «Rien ne se passera» étaient logiquement proches, mais n’expliquaient pas s’il prononçait ces mots dans une phrase plus longue.

Ça dépend.

Cela suppose, bien sûr, que la croissance de son nez est liée à la connaissance par Pinocchio de la “vérité” de sa déclaration et non à sa “précision” réelle. Essentiellement, si Pinocchio disait «Mes cheveux sont roses», il a cru en cette déclaration et n’avait aucun moyen de le vérifier si ce n’était sa propre intuition. Alors, même si ses cheveux ne sont pas roses, son nez ne pousserait pas. Ainsi, une déclaration, pour autant qu’elle soit «vraie» pour Pinocchio, n’a pas besoin d’être «exacte» pour provoquer une réaction de la part de son nez.

Pour cette raison, lorsque Pinocchio a déclaré: «Ma note grandira maintenant», l’action de son nez dépend de la croyance de Pinocchio dans sa déclaration. En supposant que Pinocchio croit en sa déclaration, il ne sera pas déclaré «faux» et son nez ne poussera pas.

Mais attendez! S’il dit cela, «mon nez va pousser maintenant» et ce n’est pas le cas; cela ne fait-il pas de sa déclaration un mensonge? Et bien non. Cela signifie simplement qu’il est “inexact” et qu’il n’existe aucune preuve qu’une action rétroactive est possible (si vous corrigiez une déclaration “inexacte” de Pinocchio telle que celle concernant ses cheveux, ci-dessus, cela ne ferait pas pousser son nez quand il s’est rendu compte que la déclaration était ‘incorrecte’), alors son nez resterait statique. (C’est-à-dire, pas grandir.)

Mais… Et s’il ne croyait pas que son nez grossirait? Eh bien, son nez se développerait et, comme expliqué précédemment, une réalisation rétroactive de sa part ne provoquerait pas de changement de longueur du nez.

Globalement, que son nez pousse ou non, dépend totalement de la conviction de Pinocchio dans sa déclaration, telle qu’il l’a faite. J’espère que cela répond à votre question.

tldr: Si Pinocchio pensait que son nez grandirait comme il l’a dit, il ne le ferait pas. S’il le croyait, alors ce ne le serait pas.